惊呆!奥体萧山二手房5万7成交,比新房贵2万?背后真相竟是这样

层楼 2017-09-12 16:57:00
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

这几天,一条关于高价二手房的消息,在杭州各大买房群疯传。 内容很简单:位于萧山的顺发·美哉美城,成交了一套二手房,单价高达5.2万元/㎡。算上未满两年、中介费等各种费用,实际成本约5.7万元/㎡。 看到这个价格,我和他们一样,完全被惊呆了

萧山二手房5.7万成交

这几天,一条关于高价二手房的消息,在杭州各大买房群疯传。

内容很简单:位于萧山的顺发·美哉美城,成交了一套二手房,单价高达5.2万元/㎡。算上未满两年、中介费等各种费用,实际成本约5.7万元/㎡。

我马上查阅了杭州链家公开的二手房成交数据,果然发现了这么一套房源:

8月26日,一套135㎡的户型,以总价710万成交,成交单价52593元/㎡。加上各种税费,实际成本57000元/㎡左右。

图源:杭州链家

看到这个价格,我和他们一样,完全被惊呆了。

虽说现在新房限价、供需矛盾突出,二手房价格上涨迅猛,普遍高于新房,但这样的价格,还是远远超出了认知。

和区域新房一对比,就可以感受到这个价格的惊人。

顺发·美哉美城位于钱江世纪城,跟现在创世纪、天璞等楼盘所在奥体核心区相比,区位相对差一些。

目前,奥体核心区,共有4个楼盘已开盘,分别是融创·时代奥城、旭辉和昌·都会山、景瑞·天赋,以及龙湖·天璞。

时代奥城售价37000元/㎡左右,都会山和天赋的高层房源,首开价34000-35000元/㎡,天璞首推的洋房,均价约45000元/㎡,均为精装。

也就是说,毛坯的美哉美城二手房,比一手精装高层,还要贵2万元/㎡上下。

纵观整个杭城,一二手房价差这么明显的,还真很难找到第二个。

一套特殊成交的特殊房源

从表面数字看,这个价格特别是不合常理的。

所以,我们难免心生疑虑——这套房子,是不是有什么特别的卖点?点开房源详情页一看,基本没啥更多信息。

为了一探究竟,昨天层楼冒雨赶赴现场,找到了签约这套房源的中介门店,发现果然是特殊房源,特殊成交。

业内都知道,萧山楼盘在户型拓展方面,非常出名。像早期的“神户型”和美家,90㎡号称能做到170㎡;华瑞·晴庐的90㎡,据说也有高达40㎡的拓展面积。

美哉美城

美哉美城,号称最后的户型牛盘,在拓展面积上很有一手。据悉,82-116㎡的户型,有30-50㎡左右的拓展面积。

而这次成交的房源,更是非常特殊的存在。

据中介工作人员介绍,这套房源实际是五房户型,本身就有30-40㎡的拓展空间。另外,它位于一楼,自带一个50-60㎡的花园,还有一个层高达5米的150㎡地下室。

除了这些,还附带3个车位。中介说,底跃户型本就卖得贵一些,算上车位、拓展空间这部分价值,真实单价其实并不高。

买家是一位在杭州做生意多年的外地人,购房目的,主要用于生活改善。

所以,尽管目前的市场,有些过于狂热,但太过偏离市场轨道的成交案例,还是少见的。即使有,基本上也是特殊原因。

中介门店数超二手房成交量

今年以来,钱江世纪城的二手房价,其实涨了不少。

我的一个同事,在2014年滨江·金色江南首开的时候,以14000元/㎡左右的价格,入手了一套低楼层的90㎡房源。

今年上半年,他连房带车位,以270万左右的价格成功出手。如果放到现在,中介说,成交价或许可以达到350万左右。

中介表示,这片区域的二手房,如春和钱塘、金色江南,美哉美城,实际成交价基本在35000-37000元/㎡之间(不含税费)。算上各种税费,比新房高几千元。

和整个杭州的二手房市场类似,目前钱江世纪城一带的二手房交易,并不活跃。中介说,这三四个楼盘,每个月成交二手房,只有个位数。

相比之下,中介门店数量却是不少。据我观察,仅春和钱塘飞虹路沿街商铺,就有十几家中介门店。而整个片区,中介门店的总数,超过30家。

为什么成交量这么少?中介讲了几点理由。

一,这批二手房未满两年,税费比较重。对于刚需改善来说,这笔钱需要额外现金支付,负担不小。

二,区域环境还不够成熟,配套没有跟上;三,信贷政策的不断收紧,提高了买房门槛。

另外,二手房挂价越来越高,也是原因之一。

以金色江南为例,目前出现在我爱我家上的房源,挂牌价远超40000元/㎡,高的甚至达到47000元/㎡。

一位中介向我表示,不是没有房子,而是诚心卖的房东,越来越少了。

以目前的行情看,40000元/㎡以上的价格,明显是偏离市场价值的,有价无市,成交量自然就少了。

一边是买新房无门的购房者,另一边是要价越来越高的二手房东,一场楼市拉锯战,或许正在上演。

- End -

文∣Maige

编辑∣咸鱼

©本文版权归“层楼”所有

部分图片来自网

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。